Крум Зарков: БСП-ОЛ ще има градивна роля в следващия парламент
„ Това, че БСП е на 135 години не значи, че е остаряла, а че е устойчива. Съвсем скоро ще покажем какъв брой. ”. Това съобщи в ефира на Nova News ръководителят на Народно събрание на Българска социалистическа партия Крум Зарков. „ Във всеки парламент има функции, които се дефинират от българските гласоподаватели. Българска социалистическа партия – ОЛ ще извършва градивно своята, без значение дали е на съпротива или на участник в ръководството. “
На въпрос за най-голямото предизвикателство пред Българска социалистическа партия ръководителят на левицата отговори: „ Да уверим освен своите членове и симпатизанти, само че и допустимо най-широка група български жители, че страната ни има потребност от лява, в смисъла на публично виновна, политика. Трябва да се противопоставим на трендовете, които обезлюдяват цели райони на България и които основават неправда – от наказателно-правния до социално-икономическия смисъл на думата. Трябва да върнем политиката там, където ѝ е мястото – на терена на дебата, на концепциите, а не на ялови хули и нападки. “.
По думите му, в случай че Българска социалистическа партия се оправи с това, и изборният резултат ще последва.
На въпрос за бъдещите партньорства на левицата в идващия парламент, Зарков съобщи, че Българска социалистическа партия - ОЛ би трябвало да способства за основаването на стабилно, умело и честно ръководство. Той акцентира, че в него не могат да вземат участие партии, които са управлявали до момента, тъй като са се провалили, изключително без да създадат оценка на своето държание и нужните промени.
„ Българска социалистическа партия, за разлика от другите партии, откри мощ да се изправи пред въпросите, преди да ѝ бъдат заложени. Сами констатирахме какво сме сбъркали и намерихме път, по който да изправим грешките си. Всяка една партия ще би трябвало да се изправи пред тези въпроси – на зависимостите, на позволените неточности, на понасянето на политическа отговорност. Задкулисието, статуквото или олигархичния модел, както и да го назовем, не си избира една партия, посредством която да работи. То се пробва да прониква във всяка една политическа мощ. Трябва всички да развием имунитет, с който непрестанно да противодействаме на тези опити. “.
По думите на Зарков с оглед и на опита, който има и на задачите, които си залага Българска социалистическа партия, партията на Пеевски няма по какъв начин да бъде неин сътрудник.
На въпрос за „ Възраждане “, Зарков съобщи, че няма по какъв начин да бъде дълготраен сътрудник на Българска социалистическа партия, заради идеологически разлики, само че акцентира, че „ има тематики, по които можем да си сътрудничим с разнообразни политически сили, цивилен сдружения и други, при условия на взаимно почитание, изясненост и бистрота, което важи и за „ Прогресивна България “ и за ПП-ДБ. “.
„ Не е значим въпросът „ С кого? “, а „ За какво? “, безапелационен бе той.
Попитан за разликите с някои обединения за референдума за въвеждане на еврото, Зарков съобщи: „ Всички, които повдигат този въпрос са наясно, че той е конституционно неосъществим. Ако партиите, които са се оповестили „ за “ него имат независимо болшинство, дали биха го провели? Референдумите и допитванията до народа са значим инструмент за практикуване на демократичните права и ръководство по либерален метод, даже в представителна народна власт. Те обаче изискват ясно сложени въпроси в границите на законите и Конституцията на страната. Когато се слага референдум, той би трябвало да е от компетенциите на институциите, които са наранени, както отсъди и Конституционният съд. За страдание, в този момент тази тематика е експлоатирана по други аргументи. “.
По мотив плана на Румен Радев, Зарков разяснява, че той няма нито упоритостта, нито може да съставлява социалистите, тъй като това може да направи единствено Българската социалистическа партия.
На въпрос дали Гюров е бил основателно освободен от поста подуправител на Българска народна банка и има ли учредения президентът Йотова да го освободи от поста длъжностен министър председател, Зарков отговори: „ Няма такива учредения. Йотова издаде указа в миг, в който Гюров заемаше поста подуправител. За да е спрял да го заема, би трябвало решение не на общоприет юрист, а на Народното събрание. Такова решение все още на назначение няма. Ако някой има подозрения по конституционносъобразността на указа, може да се обърне към Конституционния съд. Дотогава всички апели са стихия в чаша вода. “.
„ Това, че БСП е на 135 години не значи, че е остаряла, а че е устойчива. Съвсем скоро ще покажем какъв брой. ”. Това съобщи в ефира на Nova News ръководителят на Народно събрание на Българска социалистическа партия Крум Зарков. „ Във всеки парламент има функции, които се дефинират от българските гласоподаватели. Българска социалистическа партия – ОЛ ще извършва градивно своята, без значение дали е на съпротива или на участник в ръководството. “
На въпрос за най-голямото предизвикателство пред Българска социалистическа партия ръководителят на левицата отговори: „ Да уверим освен своите членове и симпатизанти, само че и допустимо най-широка група български жители, че страната ни има потребност от лява, в смисъла на публично виновна, политика. Трябва да се противопоставим на трендовете, които обезлюдяват цели райони на България и които основават неправда – от наказателно-правния до социално-икономическия смисъл на думата. Трябва да върнем политиката там, където ѝ е мястото – на терена на дебата, на концепциите, а не на ялови хули и нападки. “.
По думите му, в случай че Българска социалистическа партия се оправи с това, и изборният резултат ще последва.
На въпрос за бъдещите партньорства на левицата в идващия парламент, Зарков съобщи, че Българска социалистическа партия - ОЛ би трябвало да способства за основаването на стабилно, умело и честно ръководство. Той акцентира, че в него не могат да вземат участие партии, които са управлявали до момента, тъй като са се провалили, изключително без да създадат оценка на своето държание и нужните промени.
„ Българска социалистическа партия, за разлика от другите партии, откри мощ да се изправи пред въпросите, преди да ѝ бъдат заложени. Сами констатирахме какво сме сбъркали и намерихме път, по който да изправим грешките си. Всяка една партия ще би трябвало да се изправи пред тези въпроси – на зависимостите, на позволените неточности, на понасянето на политическа отговорност. Задкулисието, статуквото или олигархичния модел, както и да го назовем, не си избира една партия, посредством която да работи. То се пробва да прониква във всяка една политическа мощ. Трябва всички да развием имунитет, с който непрестанно да противодействаме на тези опити. “.
По думите на Зарков с оглед и на опита, който има и на задачите, които си залага Българска социалистическа партия, партията на Пеевски няма по какъв начин да бъде неин сътрудник.
На въпрос за „ Възраждане “, Зарков съобщи, че няма по какъв начин да бъде дълготраен сътрудник на Българска социалистическа партия, заради идеологически разлики, само че акцентира, че „ има тематики, по които можем да си сътрудничим с разнообразни политически сили, цивилен сдружения и други, при условия на взаимно почитание, изясненост и бистрота, което важи и за „ Прогресивна България “ и за ПП-ДБ. “.
„ Не е значим въпросът „ С кого? “, а „ За какво? “, безапелационен бе той.
Попитан за разликите с някои обединения за референдума за въвеждане на еврото, Зарков съобщи: „ Всички, които повдигат този въпрос са наясно, че той е конституционно неосъществим. Ако партиите, които са се оповестили „ за “ него имат независимо болшинство, дали биха го провели? Референдумите и допитванията до народа са значим инструмент за практикуване на демократичните права и ръководство по либерален метод, даже в представителна народна власт. Те обаче изискват ясно сложени въпроси в границите на законите и Конституцията на страната. Когато се слага референдум, той би трябвало да е от компетенциите на институциите, които са наранени, както отсъди и Конституционният съд. За страдание, в този момент тази тематика е експлоатирана по други аргументи. “.
По мотив плана на Румен Радев, Зарков разяснява, че той няма нито упоритостта, нито може да съставлява социалистите, тъй като това може да направи единствено Българската социалистическа партия.
На въпрос дали Гюров е бил основателно освободен от поста подуправител на Българска народна банка и има ли учредения президентът Йотова да го освободи от поста длъжностен министър председател, Зарков отговори: „ Няма такива учредения. Йотова издаде указа в миг, в който Гюров заемаше поста подуправител. За да е спрял да го заема, би трябвало решение не на общоприет юрист, а на Народното събрание. Такова решение все още на назначение няма. Ако някой има подозрения по конституционносъобразността на указа, може да се обърне към Конституционния съд. Дотогава всички апели са стихия в чаша вода. “.
На въпрос за най-голямото предизвикателство пред Българска социалистическа партия ръководителят на левицата отговори: „ Да уверим освен своите членове и симпатизанти, само че и допустимо най-широка група български жители, че страната ни има потребност от лява, в смисъла на публично виновна, политика. Трябва да се противопоставим на трендовете, които обезлюдяват цели райони на България и които основават неправда – от наказателно-правния до социално-икономическия смисъл на думата. Трябва да върнем политиката там, където ѝ е мястото – на терена на дебата, на концепциите, а не на ялови хули и нападки. “.
По думите му, в случай че Българска социалистическа партия се оправи с това, и изборният резултат ще последва.
На въпрос за бъдещите партньорства на левицата в идващия парламент, Зарков съобщи, че Българска социалистическа партия - ОЛ би трябвало да способства за основаването на стабилно, умело и честно ръководство. Той акцентира, че в него не могат да вземат участие партии, които са управлявали до момента, тъй като са се провалили, изключително без да създадат оценка на своето държание и нужните промени.
„ Българска социалистическа партия, за разлика от другите партии, откри мощ да се изправи пред въпросите, преди да ѝ бъдат заложени. Сами констатирахме какво сме сбъркали и намерихме път, по който да изправим грешките си. Всяка една партия ще би трябвало да се изправи пред тези въпроси – на зависимостите, на позволените неточности, на понасянето на политическа отговорност. Задкулисието, статуквото или олигархичния модел, както и да го назовем, не си избира една партия, посредством която да работи. То се пробва да прониква във всяка една политическа мощ. Трябва всички да развием имунитет, с който непрестанно да противодействаме на тези опити. “.
По думите на Зарков с оглед и на опита, който има и на задачите, които си залага Българска социалистическа партия, партията на Пеевски няма по какъв начин да бъде неин сътрудник.
На въпрос за „ Възраждане “, Зарков съобщи, че няма по какъв начин да бъде дълготраен сътрудник на Българска социалистическа партия, заради идеологически разлики, само че акцентира, че „ има тематики, по които можем да си сътрудничим с разнообразни политически сили, цивилен сдружения и други, при условия на взаимно почитание, изясненост и бистрота, което важи и за „ Прогресивна България “ и за ПП-ДБ. “.
„ Не е значим въпросът „ С кого? “, а „ За какво? “, безапелационен бе той.
Попитан за разликите с някои обединения за референдума за въвеждане на еврото, Зарков съобщи: „ Всички, които повдигат този въпрос са наясно, че той е конституционно неосъществим. Ако партиите, които са се оповестили „ за “ него имат независимо болшинство, дали биха го провели? Референдумите и допитванията до народа са значим инструмент за практикуване на демократичните права и ръководство по либерален метод, даже в представителна народна власт. Те обаче изискват ясно сложени въпроси в границите на законите и Конституцията на страната. Когато се слага референдум, той би трябвало да е от компетенциите на институциите, които са наранени, както отсъди и Конституционният съд. За страдание, в този момент тази тематика е експлоатирана по други аргументи. “.
По мотив плана на Румен Радев, Зарков разяснява, че той няма нито упоритостта, нито може да съставлява социалистите, тъй като това може да направи единствено Българската социалистическа партия.
На въпрос дали Гюров е бил основателно освободен от поста подуправител на Българска народна банка и има ли учредения президентът Йотова да го освободи от поста длъжностен министър председател, Зарков отговори: „ Няма такива учредения. Йотова издаде указа в миг, в който Гюров заемаше поста подуправител. За да е спрял да го заема, би трябвало решение не на общоприет юрист, а на Народното събрание. Такова решение все още на назначение няма. Ако някой има подозрения по конституционносъобразността на указа, може да се обърне към Конституционния съд. Дотогава всички апели са стихия в чаша вода. “.
„ Това, че БСП е на 135 години не значи, че е остаряла, а че е устойчива. Съвсем скоро ще покажем какъв брой. ”. Това съобщи в ефира на Nova News ръководителят на Народно събрание на Българска социалистическа партия Крум Зарков. „ Във всеки парламент има функции, които се дефинират от българските гласоподаватели. Българска социалистическа партия – ОЛ ще извършва градивно своята, без значение дали е на съпротива или на участник в ръководството. “
На въпрос за най-голямото предизвикателство пред Българска социалистическа партия ръководителят на левицата отговори: „ Да уверим освен своите членове и симпатизанти, само че и допустимо най-широка група български жители, че страната ни има потребност от лява, в смисъла на публично виновна, политика. Трябва да се противопоставим на трендовете, които обезлюдяват цели райони на България и които основават неправда – от наказателно-правния до социално-икономическия смисъл на думата. Трябва да върнем политиката там, където ѝ е мястото – на терена на дебата, на концепциите, а не на ялови хули и нападки. “.
По думите му, в случай че Българска социалистическа партия се оправи с това, и изборният резултат ще последва.
На въпрос за бъдещите партньорства на левицата в идващия парламент, Зарков съобщи, че Българска социалистическа партия - ОЛ би трябвало да способства за основаването на стабилно, умело и честно ръководство. Той акцентира, че в него не могат да вземат участие партии, които са управлявали до момента, тъй като са се провалили, изключително без да създадат оценка на своето държание и нужните промени.
„ Българска социалистическа партия, за разлика от другите партии, откри мощ да се изправи пред въпросите, преди да ѝ бъдат заложени. Сами констатирахме какво сме сбъркали и намерихме път, по който да изправим грешките си. Всяка една партия ще би трябвало да се изправи пред тези въпроси – на зависимостите, на позволените неточности, на понасянето на политическа отговорност. Задкулисието, статуквото или олигархичния модел, както и да го назовем, не си избира една партия, посредством която да работи. То се пробва да прониква във всяка една политическа мощ. Трябва всички да развием имунитет, с който непрестанно да противодействаме на тези опити. “.
По думите на Зарков с оглед и на опита, който има и на задачите, които си залага Българска социалистическа партия, партията на Пеевски няма по какъв начин да бъде неин сътрудник.
На въпрос за „ Възраждане “, Зарков съобщи, че няма по какъв начин да бъде дълготраен сътрудник на Българска социалистическа партия, заради идеологически разлики, само че акцентира, че „ има тематики, по които можем да си сътрудничим с разнообразни политически сили, цивилен сдружения и други, при условия на взаимно почитание, изясненост и бистрота, което важи и за „ Прогресивна България “ и за ПП-ДБ. “.
„ Не е значим въпросът „ С кого? “, а „ За какво? “, безапелационен бе той.
Попитан за разликите с някои обединения за референдума за въвеждане на еврото, Зарков съобщи: „ Всички, които повдигат този въпрос са наясно, че той е конституционно неосъществим. Ако партиите, които са се оповестили „ за “ него имат независимо болшинство, дали биха го провели? Референдумите и допитванията до народа са значим инструмент за практикуване на демократичните права и ръководство по либерален метод, даже в представителна народна власт. Те обаче изискват ясно сложени въпроси в границите на законите и Конституцията на страната. Когато се слага референдум, той би трябвало да е от компетенциите на институциите, които са наранени, както отсъди и Конституционният съд. За страдание, в този момент тази тематика е експлоатирана по други аргументи. “.
По мотив плана на Румен Радев, Зарков разяснява, че той няма нито упоритостта, нито може да съставлява социалистите, тъй като това може да направи единствено Българската социалистическа партия.
На въпрос дали Гюров е бил основателно освободен от поста подуправител на Българска народна банка и има ли учредения президентът Йотова да го освободи от поста длъжностен министър председател, Зарков отговори: „ Няма такива учредения. Йотова издаде указа в миг, в който Гюров заемаше поста подуправител. За да е спрял да го заема, би трябвало решение не на общоприет юрист, а на Народното събрание. Такова решение все още на назначение няма. Ако някой има подозрения по конституционносъобразността на указа, може да се обърне към Конституционния съд. Дотогава всички апели са стихия в чаша вода. “.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ